Pia Sundhage – En kvinna som engagerar!

3 09 2012

Ja det blir lite fotbolls influerat efter en intensiv jobb period varvat med Borås besök.

 

Nåväl, Pia Sundhage är Sveriges nya förbundskapten, för damer behöver kanske tilläggas för den ointresserade. Pia är en tant som nått närmast legendarisk status som representant för den kvinnliga fotbollen. Det är tyvärr fortfarande nödvändigt att sätta kön framför ordet fotboll för att det är en så separat fråga, just för att fotbollen är så mansdominerad både sett till utövning och supporterantal. 

Nåväl, Pia lämnar USA och jobbet som förbundskapten efter succén där och kommer hem till lilla Sverige och skall ta sig an landslaget. Men det hinner knappt kablas ut att hon är klar för jobbet innan det väntade sker. Men Pia Sundhage är ju vänster, riktigt vänster! Hon har öppet sagt att hon sympatiserat med Kommunistiska Partiet i någon fråga. Att Pia sedan sagt att det bara handlar om vissa frågor och att hon inte är medlem är inte viktigt. Patrik Ekwall twittrar direkt och ställer den typiska högerjournalistiska frågan, hur hade folk reagerat om hon var högerextrem? (för tydligen är Pia enligt honom vänsterextrem).

Jag svarar Ekwall på twitter och ställer motfrågan, varför är Pia Sundhages politiska orientering intressant? Jag har inte någonstans sett en artikel om herrarnas förbundskapten, Erik Hamrén, och hans politiska ståndpunkt? Det har aldrig gjorts en genomgång i tidningarna om Allsvenskans tränare och deras politiska åsikter? Fotboll och politik har många historiska och aktuella kopplingar. Celtic – Rangers är arbetare vs borgare, katoliker vs protestanter. Lazio – Livorno är Fascister mot Kommunister och så vidare och så vidare. Men aldrig, vad jag själv kan komma ihåg, har en tränares personliga politiska åsikter dragits fram för att diskuteras. 

Pia Sundhage är en beundransvärd kvinna. Inte för att hon är vänster, utan för att hon är en kvinna som trots alla hinder kämpat sig fram. Hon spelade fotboll som kvinna i en tid då det inte alls var lika coolt som idag. Hon har fått toppjobb inom damfotbollen som tidigare bara gick till män och hon har alltid, ALLTID, stått upp för det hon tycker är rätt. Efter USAs guld så skulle de tackas av President Bush jr, men det tackade hon nej till eftersom hon tyckte att kriget han startat var fel. 

Visst är det politik, men det är även något som går utanför politikens och sportens konventionella regler. Trots att hon är kvinna och vänster tog hon faktiskt över USAs landslag. Om hon nu skulle kallas kommunist i Svensk media, hur svårt kan det inte ha vart för henne att få jobbet i USA tänker man kanske då?

Inte svårt alls, för det amerikanska fotbollsförbundet funderade inte över hennes personliga politiska åsikt, eftersom det har inte dem med att göra och de har inte ifrågasatt den manliga motsvarigheten. 

———–

 

Jag är glad över att Pia fått jobbet som landslagscoach och jag hoppas innerligt att hon får chansen för ett herrlag någon dag. Hon kan fotboll och hon är van vid att kämpa i motvind, vilket hon skulle få göra i en herrklubb… men någon dag måste det ske, någon dag måste vi även bryta den tabun inom fotbollens machokultur. 

Det Pia gjort för damfotbollen i hela världen borde uppmärksammas mer och hon förtjänar verkligen inte att hängas ut i media för hennes politiska åsikter, bara för att hon är KVINNA och vänster. Det skulle aldrig ske med en man. Tyvärr är det så det fungerar.

 

Ha en fin vecka!





Högers fanatiska vilja att kriminalisera Kommunismen

14 08 2012

Efter inrådan från en… bekant (vet inte vad jag ska kalla det så bekant får det bli) så börjar jag skriva igen. 

Nåväl, det som fick mig att tippa över gränsen (till att skriva, inte något annat haha) var att jag läste en ex klasskamrats blogg. Jag gjorde lite efterforskningar angående min c-uppsats och chockerad såg jag att hans blogginlägg hamnade på första sidan på mig sökning. Motvilligt och med vetskapen att jag skulle bli irriterad så klickade jag på länken. Det var något nonsens men jag gjorde en sökning på ”kommunism” då jag vet att personen är en inbiten antikommunist. 

I inlägget kan man läsa om hur viktigt det är med att upplysa om kommunismens brott i skolan. Detta mantra har man hört från högerkanten länge och precis som jag anat så blir jag irriterad. 

I Sverige så får man idag läsa om Nazismens brott mot mänskligheten, många skolor åker till koncentrationsläger i Polen och andra länder. Problemet är att Nazismen i sig är inte den ideologiska fiende som kommunismen representerar. Steget som kommer efter att föreläsa och diskutera kommunismens brott blir precis det som skedde med Nazismen, att den kriminaliseras. I högerkretsar vill man i hemlighet jämställa hammaren och skäran med hakkorset. 

Jag har inget emot en öppen (med betoning på öppen) analys av historien. Brott mot mänskligheten bör synas och bör diskuteras! Men frågan är varför är det just kommunismen som skall kritiseras och kriminaliseras? Fascismens brott mot mänskligheten verkar komma undan utan att någon höjer rösten för att brotten mot mänskligheten i Fascismens namn skall ingå i läroplanen. Det var trots allt inte länge sedan Pinochet begick brott i Chile eller än senare, på 90-talet, i föredetta Jugoslavien då fascistiska miliser skövlade liv utan pardon. 

Varför skall vi inte begrunda den ”borgerliga demokratins” brott mot mänskligheten? Vem bombade Hiroshima ? Vem använder vit fosfor och utarmart uran mot civilbefolkningen i Mellanöstern? För att inte tala om kolonialismen? 

Varför skall vi begränsa oss till politiska ideologier när det gäller brott mot mänskligheten? Varför tar vi inte upp religioners förtryck mot istort sett allt och alla genom historien? Det totala kvinnoförtryck som är väldigt genomgående i de flesta större patriarkala religioner (och samhällen), våldtäkt och krig, tortyr och mord som är genomgående i vår historia. När vi läser religion i skolan så handlar det mest om den ideologiska ståndpunkten och den historiska uppkomsten av religionerna, alldeles för lite om deras alla brott mot mänskligheten. 

Så istället för att rikta in sig på kommunismen, skapa istället ett ämne som heter ”Brott mot mänskligheten” där inte bara en synvinkel (borgerlig) får komma till tals, utan alla. Helt utan förbehåll och personliga inställningar och synvinklar. 

Jag vågar låta lampan riktas mot kommunismen och dess brott mot mänskligheten, för jag förnekar inte att brott begåtts i dess namn! 

Frågan är, varför vill inte dessa ”frihets älskande” liberaler prata om det som bara brott mot mänskligheten ? Att de konservativa inte vågar det förstår jag, det gör inte KD och annat skräp gott att deras antikfolkliga och genuint antidemokratiska åsikter kommer fram i ljuset.

 

Nåväl, tillbaka till jobbet!





Socialdemokratins svek

4 01 2011

När du slår in http://www.sap.se på nätet så kopplas du automatiskt till http://www.socialdemokraterna.se.Men vart tog det Socialdemokratiska Arbetar Partiet vägen?

 
Efter att Mona Sahlin misslyckats med att vara bättre Moderater än Moderaterna så kan man ser hur Svenskt Näringsliv gottar sig åt att ha spelat på två hästar, och vunnit.PR-Byrån Prime anlitades av Svenskt Näringsliv för att köpa tio aktiva Socialdemokrater, priset var futtiga 4 miljoner kronor.

 

Uppdraget formulerades i ett dokument rubricerat “Angreppssätt socialdemokratin” och är daterat till den 19 juni 2010. Tanken var att man under valrörelsen och inte minst efter den skulle de köpta sossarna agitera för en mer tillväxtvänlig politik inom partiet.Framförallt skulle man säga ja till kärnkraft, RUT-avdrag och den så kallade valfriheten i välfärden och nej till hemska socialistiska skatter som fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.
Efter de röd-grönas totalfiasko i valet så satsades all kraft på eftervals debatten. De köpta agenterna började direkt prata i näringslivets termer och detta följdes snabbt av seminarier och möten runt om i landet.

 
På valnatten satt en av de viktigaste köpta agenterna i tv på SVT:s valvaka, presenterad som socialdemokratisk debattör och INTE som avlönad näringslivskonsult. Mannen är förre SSU-ordföranden Niklas Nordström. Nordström förklarade att Socialdemokratin måste göra upp med ett antal hygien frågor, kärnkraft, RUT, valfriheten i välfärden, fastighetsskatt och förmögenhetsskatten.
I en debattartikel den 19/12 2010 så skriver Nordström att “Mina åsikter är inte till salu” och att “Jag skäms inte för att jag vill stärka kontakterna mellan näringslivet och socialdemokratiska företrädare”.

 
Är detta vad SAP har utvecklats till? För det är inte bara Nordström och några “konsulter” som efter valet sade samma sak, det sades av Mona Sahlin, Thomas Östros, Sven-Erik Österberg och resten av den socialdemokratiska nomenklaturan.
På hemsidan kan man läsa om hur man genom att organisera arbetarklassen på ofattbart kort tid skapade en av världens bästa välfärdsstater.  1917 bröt sig vänsterfalangen ut och blev vänsterpartiet.  Olof Palme konstaterade att han var socialist och sjöng internationalen på första maj. Hela SAP:s historia är bygd på arbetarklassen.

 
Men till vilka riktar man sin politik nu? För vilken del av samhället är Socialdemokraternas målområde? Svenskt Näringsliv och Socialdemokratin har länge stått på varsin sida, men de senaste decennierna har det förändrats radikalt.

 
Medans socialdemokrater kan köpas av Svenskt Näringsliv utan att känna att det blir en intressekonflikt så vill jag inte ha ett demokratiskt system där man kan köpa folk i nyckelpositioner. Att man sviker de som har det sämst i landet är något som känns självklart för ett allt mer socialliberalt parti. Men att den svenska politiken var till salu? Där måste gränsen gå!

 
Jag föreslår därför att Socialdemokratiska Arbetar Partiet tvingas stryka Arbetar Partiet. När de år efter år allt glesare första maj tågen som sossarna anordnar, som tack vare en stor bandorkester faktiskt hörs, skamset sjunger internationalen tysta som möss är det ett hån mot den del av Sverige som faktiskt fortfarande ser sig som arbetarklass utan att skämmas. Mot den del av världen där internationalen fortfarande betyder något, där arbetare världen över förföljs och jagas.





En tung vecka blir lite PETA

4 01 2011

Jag måste erkänna att det återigen är en grymt genomförd kampanj av PETA. Självklart ropar man om sexism, kvinnoförakt och tänk på de stackars barnen! Jag säger, KÖR BARA!

 

Vi fortsätter på ämnet djur.

För alla som äter kyckling och ägg… här har ni verkligheten på film. Det händer gång på gång, ändå så är det något som vi bara blundar för. Vi kanske bli chockade först och säger ”usch!” Sen filtrerar vi bort det.

Som en Vegetarian som efter typ ett decennium återgick till att äta kött, men någonstans försökte prata om djurätt… Det är som en fredsaktivist som går tillbaka till armen och pratar om fred genom vapenmakt?

Nåja, det har vart mycket nu det senaste och som alltid blir bloggen lidande.

Endå många som är inne o kollar, det ska bli bättre med uppdateringarna allt eftersom! Har en hel del i skolan jag behöver ordna bara…

 

God fortsättning!





Lite tankar kring Iran

9 12 2010

Pratade idag om en skoluppgift med en vän.

Den handlade om att skriva ett memo till den svenska utrikesministern där man kort skulle uppdatera honom angående situationen för oppositionen i Iran och om MR situationen.

Det som är mest skrämmande är att oppositionen i själva verket inte är en opposition?  Det som kallas den gröna proteströrelsen är en islamistisk rörelse som visserligen vill förmildra statens förtryck och privatisera lite, men det skulle ju vara politiskt självmord att säga att man kommer hålla lika hårt på sharia lagarna som den nuvarande regimen?

Mousavi som många anser är ansiktet utåt för denna proteströrelse var med och förstörde den iranska revolutionen när man gjorde landet till en islamistisk republik.

Det finns visserligen ett massivt folkligt missnöje i landet, men det innebär inte att folkstormen mot det påstådda valfusket förra året per automatik innebär att man stödjer Mousavi?

Iran har under flera år tömts på intellektuella och vänster sympatisörer som flytt, men i landet verkar det för mig som att en förenande arbetarrörelse misslyckas att arbeta utanför islams regleringar.

Med detta sagt så påstår jag inte att religionen Islam skulle i sig vara något dåligt, inte mer dåligt än jag anser någon religion vara vill säga.

Men en sekulär arbetarklass är nödvändig i detta fallet, även om det finns exempel från sydamerika där den katolska kyrkan stött de fattigas kamp (men samtidigt vart emot t.ex kondomer).

Iran ÄR fascinerande! Jag menar FNs fjärde runda med sanktioner ger oss något att fundera över… Senaste gången Väst använde FN för att driva igenom sanktioner mot ett land på samma aggressiva sätt var Irak, och det slutade med invasion.

På samma sätt kan man tänka sig att FN och Väst kommer att börja agera mot Folkrepubliken Korea. Problemet där är att Nordkorea faktiskt HAR atomkärnvapen. Medans Iran påstås vilja skaffa sig detta

Iran med en kärnkraftsdriven industri skulle kunna placera dem som ledande inom regionen, vilket inte skulle sitta väl hos Israel och dess allierade (USA, Storbrittanien osv).

Men hur man än vrider och vänder på det, så kommer man tillbaka till att Iran faktiskt är en religiös republik och detta skapar intressanta dilemman. Dels för den förtryckta befolkningen, dels för omgivningen.





Valstugor, kommunism och finurliga personer

15 09 2010

Ledsen att det uppdateras så dåligt, hektiskt med jobb, skola och valarbete.

Nåväl. Idag stod jag åter på Möllan vid valstugan. Det kommer fram en man i 35-40 års åldern och tittar på vår flagga. Emma erbjuder honom en affisch och han tittar chockat på henne och skakar på huvudet.

-”Kommunism?! Är ni verkligen kommunister?”

– ”Ja det är vi” Svarar jag lugnt.

– ”Vet ni att ni är mindre värda än andra människor? Vet ni det? Jag rankar er snäppet över Nazister.”

-”Oj, okej varför känner du så?” Frågar jag nyfiket

-” Vet du, ni är fan fascister.”

-” Nae, vi är kommunister?” Säger jag och ler glatt.

-” Ni är värre än fascister, sånna som er borde bara få ett skott i pannan!” Det hamnar lite spott på hans fina kavaj, och han visar med händer och fingrar hur han trycker av… mot sin egen skalle.

-” Men är det inte du som är fascist då? Som vill sätta ett skott i pannan på människor som inte tycker som du? Och var det inte du som kallade oss mindre värda människor?” Frågar jag lugnt och leende medans Emma och Clair backat en bra bit bort.

Mannen som är välklädd i någonslags rutig kavaj och finbyxor med blondt hår i en ”hitler frisyr” (ni vet med lite sne bena och flottigt), samlar till en ordentlig spottloska som han med händerna utsträckta skickar ljudligt mot marken. Han snubblar lite lätt när han vänder sig om och går med huvudet i skyn mot övergångsstället.

Själv blir jag lite eggad när det kommer fram finurliga personer som han. Jag skulle förstå om han ville diskutera Gulag, eller tyckte att det var lite skrämmande att man sjunger om den store ledaren i skolan I Nordkorea. Jag tror inte han var hög eller full, utan verkade mer rasande. Sedan jämför han Kommunister med fascister, när han själv visar tydliga fascistiska sympatier? Jag kanske är lite sjuk, men människor som har starka åsikter tycker jag om! Speciellt sådana som inte kan backa upp sina ”argument” eller påståenden.

Sedan kom det även en ung kille från Vellinge (En av sveriges blåaste kommuner). Han var intresserad av vad vi ville, framför allt skolpolitiken då han själv gick på gymnasiet. Vi pratade i en tio minuter och han var väldigt nöjd och även förvånad över att vi tyckte nästan likadant om hur skolan skulle fungera. Han sa att när han såg ”Kommunistiska Partiet” så tänkte han på hemska saker som tortyr och död. Men sa även att efter han hade pratat med mig så hade han en annan uppfattning. Han tog en broschyr och skulle titta mer på nätet….

Det samtalet ger mig (och partiet) så genuint mycket mer än om vi hade pengar till en reklamfilm eller annonser i tidningar. För detta är politik, detta är politikens syfte! Att genom ett möte prata om politik och ens egen roll, hur man faktiskt kan påverka.

Det kom även en romsk kvinna och pratade med mig. Hon var besviken på socialdemokratin och hur Sverige behandlade romer. Vi pratade i säkert fyrtio minuter och när hon gick sa hon att hon hade en bild av kommunism och kommunister som jag hade ändrat på . Hon skulle ta med sig sina vänner för att prata en annan dag och kände att Kommunistiska Partiet höll fast vid det hon trodde Socialdemokratin en gång stod för….

När det gäller politik och mötet med människor så är det viktigt att man lägger det på just den personens nivå. Det handlar inte om att klassificera människor utifrån intelligens eller kunskap, utan om förmågan att se människan man möter. Alla är inte politiskt insatta, alla är inte högskoleutbildade och alla förstår inte det politiska som diskurs. Men min övertygelse är att ALLA människor är politiska varelser. En ensamstående mamma med ett par ungar kanske inte förstår skillnaden mellan inkomstskatt och förmögenhetsskat, men hon förstår skillnaden mellan en människa som har 1 miljon och 10 000 och varför den som har mer pengar ska betala mer skatt. (Dåligt exempel kanske men jag är helt slut i huvudet)

Politik är FÖR alla, vi är ALLA politiska varelser. Det gäller bara att hitta rätt ingångspunkt!

Och till alla er förtappade själar (eller borgare om ni nu så vill) God överklassmorgon på er!





Valarbetet, de passionerades verklighet

10 09 2010

Jag har ett sjukt hektistkt schema just nu. Jobb, skola och valarbete samtidigt som man försöker klämma in en bit mat och sömn.

Idag stod jag på Möllevångstorget i valstugan. Jag måste erkänna att jag tycker det är roligt, väldigt roligt. Speciellt om man har någon kul person som sitter/står med en. Emma stod för mycket bra sällskap och vi körde stenhårt på könsrollerna idag. Jag tog hand om kvinnorna och hon om männen. Det fungerade väldigt bra, tyvärr kanske?

Efter ett tag kom Miljöpartiet och smällde upp ett tält, till vänster om oss. Mellan broschyr utdelningarna så stod jag och små pratade med en lite äldre man som jobbade för de gröna. Trevlig och sympatisk men framför allt nästan desillusionerad. Han trodde inte riktigt på en Röd-Grön seger i valet. Vi pratade om Sossarnas feghet och deras stadiga vandrande åt höger. Båda tyckte det var en underlig taktik. Om Sossarna skulle hålla sig mer åt vänster och låta Miljöpartiet stå till höger om dom medans vänsterpartiet samlade upp pop-papporna och fjällräven tjejerna till vänster skulle man ha ett mycket stabilare sammarbete.

Det kommer fram så olika och finurliga människor och vill prata politik. En ung kille som undrade  vad skillnaden mellan Marxister och Marxist-Leninister var. Det blev en mycket givande diskussion och De Gröna såg avundsjukt på. Vi delade ut två-tre gånger så mycket material och hade fler och längre pratstunder med folk. Den mycket söta Miljöpartist tjejen försökte hänga med på våran våg och ge folk som fått en broshyr av oss en av deras egna. Till min förvåning (och glädje) så var det många som tackade nej.

Jag och Emma körde lite analys på människor som gick och vilka som skulle ta en broschyr och vem som inte skulle det. Roligt tidsfördriv och man träffade faktiskt rätt oftast.

Politik är väldigt roligt ibland, det är synd att folk bara är engagerade (om ens det iof) under valtider. Val var fjärde år och plötsligt bryr sig politiker om det ena och det andra. Och folk lyssnar och går på det ena och det andra.

Men varför inte engagera sig politiskt, prata politik och arbeta för något du tror är viktigt eller rätt varje dag… Det är tungt ibland, men ofta väldigt givande!

Nu måste jag sova så jag orkar med pass tre av fyra på raken!

Mer Socialism åt folket och mindre fjäsk för överklassen!