SD – Intelligens nivån hos en femåring

24 11 2011

Det är skrattretande när SD försöker bli något mer än ett enfrågeparti.

Imorgon skall de hålla sina landsdagar där de skall diskutera och och ta fram ett nytt partiprogram. Det intressanta är att de nu skall bli ett ”socialkonservativt” parti. alltså skall man inte längre vara ett nationalistiskt parti. Det låter ju egentligen som en dröm för alla människor, SD avsäger sig sin rasism? Men så är det naturligtvis inte, inte för en sekund. Det är som alltid med högerpartier, populism.

Man vill locka fler väljare, kanske främst då från höger då de som känt sig hemma i socialkonservatismen röstat på ett annat döende parti (KD). Man vill även prata om utbildning, vilket ju är Folkpartiets enda fråga egentligen. Sedan vill man självklart prata kriminalpolitik (läs utvisa människor med utländsk bakgrund som begår brott).

SD försöker tvätta bort rasist stämpeln, men vill ha ett Per Albin Hanssonskt Sverige, som är homogent och utan muslimer. Problemet med deras dröm är att Sverige inte är ett homogent historiskt samhälle! Vi har alltid vart mångreligiöst och mångkulturellt. Från Vikingar till olika grenar inom kristendomen. Från svenska vikingar till finska,norska,danska,baltiska,ryska,tyska och polska invandrare till medeltidens tyskar och så vidare.

Ingen pratar längre om SD politikers utspel efter massakern på Utöya, varför inte det? Den norske högergalningen framhävde SD som det enda ljuset i en mörk svensk politik.

Det är inget man borde ta lätt på. Att rösta på SD är galet, fel och sjukt. Om man har problem med integrationen så är inte lösningen att kasta ut folk. Lösningen är att se alla människor som just det, människor.

 

 

Annonser




Socialdemokratins svek

4 01 2011

När du slår in http://www.sap.se på nätet så kopplas du automatiskt till http://www.socialdemokraterna.se.Men vart tog det Socialdemokratiska Arbetar Partiet vägen?

 
Efter att Mona Sahlin misslyckats med att vara bättre Moderater än Moderaterna så kan man ser hur Svenskt Näringsliv gottar sig åt att ha spelat på två hästar, och vunnit.PR-Byrån Prime anlitades av Svenskt Näringsliv för att köpa tio aktiva Socialdemokrater, priset var futtiga 4 miljoner kronor.

 

Uppdraget formulerades i ett dokument rubricerat “Angreppssätt socialdemokratin” och är daterat till den 19 juni 2010. Tanken var att man under valrörelsen och inte minst efter den skulle de köpta sossarna agitera för en mer tillväxtvänlig politik inom partiet.Framförallt skulle man säga ja till kärnkraft, RUT-avdrag och den så kallade valfriheten i välfärden och nej till hemska socialistiska skatter som fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.
Efter de röd-grönas totalfiasko i valet så satsades all kraft på eftervals debatten. De köpta agenterna började direkt prata i näringslivets termer och detta följdes snabbt av seminarier och möten runt om i landet.

 
På valnatten satt en av de viktigaste köpta agenterna i tv på SVT:s valvaka, presenterad som socialdemokratisk debattör och INTE som avlönad näringslivskonsult. Mannen är förre SSU-ordföranden Niklas Nordström. Nordström förklarade att Socialdemokratin måste göra upp med ett antal hygien frågor, kärnkraft, RUT, valfriheten i välfärden, fastighetsskatt och förmögenhetsskatten.
I en debattartikel den 19/12 2010 så skriver Nordström att “Mina åsikter är inte till salu” och att “Jag skäms inte för att jag vill stärka kontakterna mellan näringslivet och socialdemokratiska företrädare”.

 
Är detta vad SAP har utvecklats till? För det är inte bara Nordström och några “konsulter” som efter valet sade samma sak, det sades av Mona Sahlin, Thomas Östros, Sven-Erik Österberg och resten av den socialdemokratiska nomenklaturan.
På hemsidan kan man läsa om hur man genom att organisera arbetarklassen på ofattbart kort tid skapade en av världens bästa välfärdsstater.  1917 bröt sig vänsterfalangen ut och blev vänsterpartiet.  Olof Palme konstaterade att han var socialist och sjöng internationalen på första maj. Hela SAP:s historia är bygd på arbetarklassen.

 
Men till vilka riktar man sin politik nu? För vilken del av samhället är Socialdemokraternas målområde? Svenskt Näringsliv och Socialdemokratin har länge stått på varsin sida, men de senaste decennierna har det förändrats radikalt.

 
Medans socialdemokrater kan köpas av Svenskt Näringsliv utan att känna att det blir en intressekonflikt så vill jag inte ha ett demokratiskt system där man kan köpa folk i nyckelpositioner. Att man sviker de som har det sämst i landet är något som känns självklart för ett allt mer socialliberalt parti. Men att den svenska politiken var till salu? Där måste gränsen gå!

 
Jag föreslår därför att Socialdemokratiska Arbetar Partiet tvingas stryka Arbetar Partiet. När de år efter år allt glesare första maj tågen som sossarna anordnar, som tack vare en stor bandorkester faktiskt hörs, skamset sjunger internationalen tysta som möss är det ett hån mot den del av Sverige som faktiskt fortfarande ser sig som arbetarklass utan att skämmas. Mot den del av världen där internationalen fortfarande betyder något, där arbetare världen över förföljs och jagas.





Män är utan tvekan dumma ibland!

18 12 2010

Detta gäller väl framför allt mig själv.

Var iväg och skulle handla ett par (flera par) öl på systemet idag.  Vandrade förbi ICA för att slänga ett brev på posten till min far (hade glömt det i väskan så hans julklapp kanske blir sen nu).

På vägen ut går jag in på Dressman och tänkte, en skjorta till festen ikväll är jag väl värd, jag köper ju inte kläder på löpande band direkt.

När jag står där och kikar så säger en kvinnoröst ”Behöver du hjälp”?

Jag vänder mig om och en vacker kvinna tittar mig rakt i ögonen och ler. Jag känner faktiskt på mig att detta inte kommer sluta bra, jag vet till och med att detta inte kommer sluta bra!

Jag förklarar att jag ska ha en skjorta till en fest och att jag inte vet vilken jag ska ha.

Hon går igenom olika alternativ och vi kommer fram till två olika modeller. Efter att ha provat den första så säger hon ”den var fin” och jag går och byter om igen.

När jag kommer ut med den andra och tittar i spegeln så märker jag själv ingen större skillnad, men hon säger ”Oj”.

Jag vänder blicken från spegeln och tittar på henne och hon tittar lixom från skorna och upp och säger ”Finns det något snyggare på en man än en skjorta som passar perfekt”?

Jag ler lite osäkert och säger att visst den var väl fin.

När jag kommer till kassan och efter lite småprat så säger hon ”499 kronor tack”.

Jag tänker inte mer på det just då utan betalar snällt.

”Ha en trevlig kväll och var rädd om tjejerna” säger hon medans jag går.

När jag stiger ut från mobilia och ut i kölden så slår det mig som en rak vänster, den första skjortan kostade 199!

Jag hade svalt allt med hull och hår, för att hon var en attraktiv kvinna och gav mig komplimanger.

Jag kände mig lite lurad och väldigt mycket fattigare medans jag traskade hem i snön med en skjorta som kostade ofattbara femhundra kronor! Jag skiter väl fullständigt i om det är egyptisk bomull eller om jag kommer kunna ha den resten av mitt liv?

Försäljare är farliga!

 

Trevlig helg och akta er för folk som prackar på er saker som ni inte vill ha eller inte behöver!





Tjuvlyssnat

18 08 2010

Inte sålänge sedan "arbetartidningen" Aftonbladet skyltade med sådana löp!

APT mötet gick jag för att få i mig lite mat på Mobilia. (Väldigt god broccoli/blomkålsstuvning). Satte mig ner vid ett bord och började äta. Efter bara ett par sekunder så snappar mina kanin öron upp ett samtal vid bordet bredvid.

Det är en man i 40 års åldern som sitter med en gammal dam, kanske hans mamma. Det som fick mina öron att ställa sig i givakt var ordet svartingar. Han berättar om hur han blivit påkörd av en annan man, uppenbarligen av utländsk härkomst. Denna ”svarting” måste ju ha fått sitt körkort på internet för han kunde ju inte köra! Den gamla damen nickar och förklarar att förr i tiden så var det minsann ordning på invandrarna, de tittade ner i backen och hälsade blygt och höll sig undan. Inte som nu för tiden, gud bevare mig väl, nu springer dom ju och spränger sig själva och vill att alla hederliga svenskar skall konvertera till det där islam…

Jag sitter och halvt njuter av den goda maten, och halvt förfasas av vad jag hör. Jag funderar på om jag ska ställa mig upp och skälla ut dem, men beslutar mig snabbt för att fortsätta lyssna.

På mannens gård finns det en familj på tio personer. De bor i en fem rummare och vilket liv dom för! Morgon till kväll för de oväsen och inte kan de någon svenska. De hälsar alltid när han går förbi, men det är ju inte så att mannen kan ha en vettig diskussion med dem! Han pausar och tar en klunk öl. Damen skakar på huvudet och dricker av sitt vatten.

I helgen hade muslimerna haft fest, det var ett väldans oväsen. Säger damen. Dom tjoade och tjimmade och inte begrep hon vad dom sa. Det hängde en lapp i trappuppgången men det var så felstavat att hon inte visste om dom skulle riva stället eller ha en fest. Mannen nickar och skakar på huvudet med avsmak. Samtidigt märker han att jag sneglar åt deras håll. Han sänker rösten och försöker viska att killen (jag) verkar lyssna på dem.

Jag ler för mig själv och fortsätter äta när jag hör hur den gamla damen prasslande vänder sig om för att titta.

Ja men det ser man ju, rakhyvel har de där inte råd med.

Jag funderar på om jag blir klassad som invandrare, muslim, fattig eller hippe.

Nåväl, fortsätter mannen, jag är så trött på alla dessa svartingar som kommer hit och bara förstör. De tar svenskars jobb, om de jobbar alls, och de beter sig jävligt illa mot sina kvinnor. De är otrevliga och respekterar inte Sverige.

Damen nickar och tittar ner på sin tomma tallrik.

Hur är det med Hanna och barnen? Frågar damen

Mannen tittar ner och säger att Hanna diktatoriskt bestämt vart barnen skall åka på semester, för att hon betalar. Han skulle gärna ta med barnen på semester om han bara hade ett jobb. Damen lägger handen på mannens.

Jag är klar med min mat och reser mig upp för att gå. Jag kastar en blick mot dom och ser att dom tittar mot mig.

Jag ler mot dom och säger : ”Rasism är inte lösningen på dina problem” och går.

Mannen muttrar tillbaka: ”Jag är inte rasist, jag är patriot.” ………….

——
För mig är detta ett tydligt exempel på vardagsrasism. Rädsla för det främmande och behovet att alltid söka en syndabock. Vi är ingen av oss perfekta, men att ta den lätta vägen ut och dra alla över en kant eller beskylla ett helt folkslag för sina egna problem leder bara till hat.

Mannen kanske hade separerat från sin fru, hade fått sparken från sitt jobb och var allmänt nere. Jag förstår hur det känns att vara jävligt nere, men det är heller ingen ursäkt för rasism.

Ibland blir jag fascinerad av att lyssna på samtal som det. Som en fluga på väggen. Det ger mer än man tror, det ger en bredare bild av samhället. För alla tycker inte som jag, alla ser världen på olika sätt. Och endast genom att försöka förstå de som står på andra sidan åsiktslinjen kan man komma till någon insikt. Att ”tro/veta” att man har rätt räcker inte, man måste se och uppleva den ”andre” med.

Med detta korta inlägg blir det godnatt och sex dagars ledighet efter en intensiv period med jobb!

Snart är det val och då är det bara att rösta på Kommunisterna i valet! Och tycker man att Kommunisterna inte är så mysiga, så rösta på mig då…. Jag är fan mysig! 😉

Kärlek!





Sverige ut ur Afghanistan

16 01 2010

Jag blir förfärad över avsaknaden av debatt när det gäller vårt lands militära insats i Afghanistan. Jag blir än mer förfärad över stridspittar som tycker att det är bra och att vi till och med ska skicka fler soldater till Afghanistan och andra länder.

Sverige har inte vart i krig på hemskt länge (ca 200 år) , men det har ändrats. Vi har för tillfället svenska män och kvinnor i Afghanistan där dom under USA och NATOs flagg för ett krig mot den afghanska befolkningen. Det är inte en FN ledd insats, alltså inte en sanktionerad fredsbevarad styrka, utan det är en NATO ledd invasions styrka. Det var inte FN som bad Sverige bidra i kriget, utan det var Storbritannien.

Den svenska regeringen och sossarna säger att Sverige har trupper i Afghanistan för att säkra freden i landet. Sedan 2002 har vi haft svenska soldater i landet och jag undrar vart är freden?

Jag läste en ytterst skrattretande insändare angående ämnet där författaren menar att; om någon kan bygga en bomb och föra till vårt land så är det ”vår” sak att med vår gemensamma styrka säga ifrån.

Vi har inte haft några självmordsbombare i Sverige, vi har inte ens haft något reellt hot om något liknande. Så hur rättfärdigar man att åka till ett land och skjuta på folk, för fredens skull?

Det som stör mig mest av allt är att dessa krigshetsade små människor säger att det är för demokrati, frihet och mänskliga rättigheter.

**Demokrati? USA och Europas kompis Karzai vann valet, efter valfusk! Något som oberoende valövervakare tydligt påpekar. Men USA och EU klappar i händerna och hyllar den demokratiska utvecklingen i landet.

**Frihet? Vilken frihet har befolkningen som lever under konstant rädsla för att beskjutas, för att få sina hem bombade? Frihet att göra som väst tycker att man ska göra, är det frihet?

**Mänskliga rättigheter? Detta är liberaler och andra högerspökens favorit ord och sitt äss i rockärmen. Man säger att man är för demokrati och mänskliga rättigheter. Men kriget i Afghanistan bryter mot folkrätten. Man skjuter folk och frågar sen. Man fängslar folk utan rättegång och använder sig av tortyr. I kriget så använder man sig av vapen som inte är accepterade. Vart är de mänskliga rättigheterna?

Samma komiska lilla författare till inlägget menar att han är stolt över att en vän till denne åker till Afghanistan för att göra en insats. Och jag har hört samma sak från väldigt många andra som menar att dom gör det för att hjälpa till. Det jag inte kan greppa är att man vill hjälpa till med att komma med fler vapen och militärer? Afghanistan är ett extremt fattigt land, det sista dom behöver är mer krig och elände. Det man behöver är mat, sjukhus och generell humanitär hjälp. Efter kriget så är behovet av min röjning väldigt stort, så skulle Sverige skicka en trupp am-röj så skulle jag jubla och applådera.

Samma insändare menar att vänstern borde inse att alla människor inte är goda och att vi ska hedra de som kämpar för friheten. Undra om samma författare skulle stödja en vänster rörelses kamp för frihet? Troligen inte, för som med alla högerspöken som pratar om frihet som kommer det med ett villkor… marknadens styre.

Men det mest patetiska av allt är att insändaren menar att de svenska soldaterna är i Afghanistan där dom riskerar sina liv för vårt land, våra ideal och rätten till frihet…

*Hotar Afghanistan vårt land? Nej!

*Hotar Afghanistan våra ideal? Nej! (även om jag inte är säker på vad våra ideal är om jag ska vara ärlig)

Jag tror att folk är lite för USA kåta för sitt eget bästa och försöker överföra den amerikanska militär mentaliteten på vårt eget, fredliga, land. Det låter som en dålig amerikansk hollywood film där trupperna åker till något avlägset och ociviliserat land där man inte alls beter sig som en vit medelklass man ska göra.  Det finns inget hot mot Sverige, det finns ingen anledning för oss att delta i ett ockupationskrig, det finns ingen anledning till att lägga oss på rygg för USA och NATO och det finns ingen anledning till att bryta vår neutralitet vilket är precis vad vi har gjort.

Sverige kan inte längre kalla sig neutrala, detta kommer leda till ett framtida medlemskap i NATO. Detta tycker krigshetsarna är jättebra! Klart vi ska stå på den ny koloniala sidan!

Jag säger nej, jag kommer alltid säga nej! I kriget så är det alltid den civila befolkningen och de fattiga som dör och skadas. Kriget är alltid för de rikas vinning, alltid och konstant. Arbetarklassen är och måste alltid vara för fred och broder/systers-kap mellan etniska, religiösa och nationella gränser. Detta är något högern inte kan förstå, något dom inte vill förstå. Med detta så påstår jag inte att jag själv är pacifist fullt ut, jag tror fullt ut att arbetarklassens kamp alltid kommer leda till en konfrontation med borgerligheten. Men fram till klasskampen så är jag alltid emot våld och krig.

Kriget i Afghanistan tjänar inte Sverige på något sätt, och det tjänar inte det afghanska folket på något sätt. Allt det uppnår är att vi ställer oss längre in under USAs skugga. Lägg skattepengarna på att ge folk jobb och bostäder eller på skolan…

Som avslutning vill jag återigen påpeka att den svenska truppen i Afghanistan INTE är en neutral fredsbevarande styrka, Sverige är INTE där för fredens skull. Detta är viktigt att förstå. Sverige är aktivt deltagande i USAs OCKUPATIONSMAKT! Svenska skattepengar går inte till att bevara fred, pengarna går till att ockupera ett land som aldrig gjort Sverige något illa.

Jag ska återkomma till detta med ett längre och mer detaljerat inlägg senare.





Nobels Fredspris har tappat all sin trovärdighet

9 10 2009

Obama (!) har fått Nobels Fredspris för:

”för sina utomordentliga insatser för att stärka demokratin och de nationella samarbetet. Han har som president skapat ett nytt klimat i internationell diplomati, där dialog och förhandlingar är att föredra, sa Nobelkommitténs ordförande Thorbjørn Jagland, när han meddelade vinnaren av årets pris.” – Saxat från Aftonbladet.se

Varför ska inte Obama ha fredspriset då? För att han är leder sitt land i krig! Hur kan en man som leder världens enda supermakt i krig ens vara påtänkt för ett fredspris?  I ett år har han suttit vid makten och han får Nobels fredspris?!

Jag kan förstå att Nelson Mandela får fredspriset, när han släpptes kunde han släppt lös en våg av hämnd och död, men valde att verka för fred.  Kofi Annan, absolut! Shirin Ebadi som kämpade för kvinnors och barns rättigheter i Iran, absolut! Jag kan till och med förstå varför Mikhail Gorbachev fick fredspriset!

Visst har man haft idiotiska bottennapp innan som Simon Perez och Muhammad Yunus och efter att Al Gore fått fredspriset så var jag nog inte ensam över att tro att man inte kunde nå en lägre nivå, men det gick tydligen!

Vad hoppas man uppnå genom att ställa sig in hos USA? Av alla nominerade så var Obama inte ens bland de 100 främsta utmanarna om priset? Denis Mukwege som har ett sjukhus för våldtagna kvinnor i Kongo, Sima Samar som kämpar för kvinnors (!) rätt i Afghanistan (!!!) för att bara nämna några som borde uppmärksammats. Men fredsarbetare i Afghanistan kanske inte är vad man vill lyfta fram när NATO trycker på?

Att Obama sagt sig vilja minska på kärnvapnen är knappast något som ens borde väga in? Om jag lovar att uppfinna ett piller som ger dig all näring du behöver för en dag, får jag kemipriset då?

Nobels Fredspris är numera en parodi, förutom det absurda vurmandet för väst så har man lyckats med att välja en man som ökar USA´s styrkor i Afghanistan. Kriget trappas UPP och han får Nobels ”fredspris”.

Det är ett hån mot hela Mellanöstern, det är en parodi på ordet fred och det är en tragedi för Nobel-stiftelsen.

Det är sjukt och jag känner mig illamående. Plötsligt känns hela min utbildning patetisk när krigsherrar får fredspriset…

Så här ser Nobels Fredspris ut 2009

Så här ser Nobels Fredspris ut 2009

Norge kanske borde omdefiniera ordet FRED?

(Svenska Freds Ordförande hittar rätt även hon, klicka för länk)