EU får Nobels fredspris

12 10 2012

Efter Prag resa, Borås resa och arbete över öronen så har ju nu lite tid över för att skriva och läsa.

Det blir ett kort inlägg detta…

 

Men hur fan kan Norge fortfarande få basa över Nobels Fredspris? Al Gore, Barack Obama och nu EU…. listan på idiotiska val kan göras väldigt lång, men nu får det räcka.

Den norska kommitén har urholkat all trovärdighet till priset och det måste få ett slut. Fredspriset ska användas till att lägga fokus på människor/organisationer som faktiskt verkar för fred. Det skall inte användas i politiskt syfte och skall inte vara kosmetika! 

Jag är så förbannad att jag har svårt att inte skriva en rad könsord och svärord!

 

Ska försöka lägga mer tid på bloggen, jag lovar!

 

Ha en fin helg!





En tung vecka blir lite PETA

4 01 2011

Jag måste erkänna att det återigen är en grymt genomförd kampanj av PETA. Självklart ropar man om sexism, kvinnoförakt och tänk på de stackars barnen! Jag säger, KÖR BARA!

 

Vi fortsätter på ämnet djur.

För alla som äter kyckling och ägg… här har ni verkligheten på film. Det händer gång på gång, ändå så är det något som vi bara blundar för. Vi kanske bli chockade först och säger ”usch!” Sen filtrerar vi bort det.

Som en Vegetarian som efter typ ett decennium återgick till att äta kött, men någonstans försökte prata om djurätt… Det är som en fredsaktivist som går tillbaka till armen och pratar om fred genom vapenmakt?

Nåja, det har vart mycket nu det senaste och som alltid blir bloggen lidande.

Endå många som är inne o kollar, det ska bli bättre med uppdateringarna allt eftersom! Har en hel del i skolan jag behöver ordna bara…

 

God fortsättning!





Terrorbomben i Stockholm

17 12 2010

Det har tagit tid att samla tankarna kring detta.

Jag satt i en minibuss och lyssnade på radion när nyheterna kom. Jag erkänner att jag inte alls chockerades, inte alls. Jag har tvärtom undrat varför Sverige inte ens utsatts för mer press från diverse fundamentalister som verkar vilja bomba det ena och det andra världen över.

Jag har svårt att se det rationella bakom dådet, inte för att självmordsbombning är särskilt rationellt överlag. Men en palestinsk man som spränger sig själv mitt i ett Israeliskt militär läger, där kan jag se viss rationalitet bakom det (även om jag inte tycker att självmordsbombning är något bra).

Men att spränga sig själv på en tom gata? Visst måste det ha vart ett misslyckande och något gick fel, tack och lov.

Men oavsett dess resultat så är det den politiska debatten kring händelsen som är det viktiga.

SÄPO och sin avlyssning hjälpte inte med att förhindra bombdådet. Kommer detta leda till att man ger SÄPO och polisen ökade befogenheter att inskränka på människors privatliv, och kommer det att fokuseras på potentiella islamistiska grupper eller kommer bevakandet utökas till att inkludera andra grupperingar i samhället?

Mannen som sprängde sig själv förklarade att detta var för att hans bröder och systrar dör i Afghanistan. Tidningen Proletären tycker att den enkla slutsatsen för att skydda sina medborgare från terrorism skulle vara att dra sig tillbaka från Afghanistan (Ett krig som man ALLTID vart emot skall påpekas).  Jag håller med, men jag håller inte med om att man skall dra tillbaka för att det har sprängts en bomb i Stockholm.

Om vi tänker efter lite.

Om ”vänstern” och vissa andra delar av Sverige vill dra sig ur ett krig i Afghanistan av olika orsaker så finns det alltså en motpart som vill ha trupp i Afghanistan. Denna grupp representeras av högern  (sossarna räknas naturligtvis in här). Om vi tänker oss politik som ett medel för att påverka och behålla makten vilka tjänar då på detta?

Självmordsbombaren förlorar först och främst sitt liv, men hans syfte misslyckas kapitalt! Sverige precis som andra länder kan inte uppfattas som svaga och ge efter terrorism. Detta skulle kunna leda till total anarki och kaos i världssamfundet om det uppdagades att ett land som Sverige lade sig på rygg för terrorism.

Inte heller de som vart emot kriget vinner på detta, tvärtom förlorar man nu politiskt kapital i överflöd på detta. För mig har det handlat om att kriget är en förlängning av den amerikanska imperialismen och kapitalismens globalisering. Nu ställs det mot att islamistisk(a) terrorist(er) attackerat Sverige och riktat dödligt våld mot den civila befolkningen.

Så Abdulwahabs självmord ger indirekt bomb-högern ett större mandat för sin politik, skapar sympati med ”kriget mot terrorismen” istället för empati med Afghanistans döda.

Jag tror även att det kan ge SD ett större stöd för sin rasism. Man nappade självklart direkt och ville lagstifta om terrorbekämpning. Jimme Åkesson säger angående SDs begäran om en debatt i riksdagen.

”- Det finns idag ett stort allmänintresse för en debatt kring dessa frågor. Människor vill veta hur vi politiker ser på den extremistiska islamismen och hur det preventiva arbetet ska se ut. Säpos rapport, självmordsattacken i Stockholm och att den första terrorrättegången genomförts är händelser som föranleder vår begäran. Det är min förhoppning att vi kan få till en debatt i riksdagen före jul.”

Men något som är EXTREMT viktigt att komma ihåg när det gäller debatten om händelsen är att det inte finns några som helst tecken på en upptrappning av Islamistisk terrorism i Europa!  2007 registrerades 583 terrorbrott i Europa. Av dessa sågs fyra attacker vara utförda av islamistiska grupper/individer och alla var misslyckade försök. Den stora majoriteten av terror-klassificerade brott utfördes av baskiska och korsikanska separatister!

————————

Det är av denna anledningen som jag blir så förbannad på Anarkister som genomför i princip samma sak som självmordsbombaren. Som socialist så måste man se den individuella terrorn som skadlig för en massornas kamp. Istället för kollektiv kamp använder man sig av terror som metod för sin politiska övertygelse. Jag är rädd för att den politiska debatten om invandring kommer ta ytterligare en skarp vändning till de högerextremas fördel.  För en debatt förd på islamofobiska villkor kommer att påverka även den generella debatten. Men oavsett vad jag tycker om Reinfeldt förtjänar han en eloge för att han manar till lugn, och det tar emot väldigt mycket att erkänna detta!

Trevlig helg!





Det är val på söndag, men oavsett vem som vinner så fortsätter Sverige att sälja vapen

17 09 2010

Moderater och annat liberalt pack pratar gärna och ofta om mänskliga rättigheter och demokrati. Nu kommer det fram att Sverige och Bofors säljer krigsmateriel för strid till Kungadömet Saudiarabien.

Så sent som i juli förnekade handelsminister Ewa Björling (M) vid upprepade tillfällen i en intervju med Sveriges Radios Studio Ett att Sverige exporterade krigsmateriel för strid till Saudiarabien. Då var kontraktet sju månader gammalt, skriver DI.

I samma intervju konstaterade handelsministern att ”det är en väldigt stor avsaknad av demokrati och mänskliga rättigheter i Saudiarabien”

En svensk affär med Saudiarabien som inkluderar en av världens mest avancerade pansarvärnsrobotar skulle vara en mycket känslig historia. Och en som kan påverka säkerhetsbalansen med Israel, skriver DI.

Om ett storkrig mellan Israel och arabvärlden bryter ut på nytt kan de svenska robotarna användas för att slå ut israeliska stridsvagnar. Även om DI konstaterar att risken för att detta sker är liten så påverkas Israels säkerhet av affären.

Inte för att jag är orolig för de Israeliska stridsvagnarna, det ska väl sägas.

Lars Ohly uttalade sig i natt om uppgifterna i DI:

Det här kan inte vara sådant som ska vara fördolt för allmänheten. Om regeringen anser att vi ska ha den här typen av affärer med en av de värsta diktaturregimerna i världen bör den försvara det öppet, säger han till TT.

Vapentypen som DI påstår att Saab Bofors Dynamics säljer till Saudiarabien heter Bill 2 och kan slå ut en pansarvagn på två kilometers håll genom taket. Bofors är världsledande inom denna typ av vapenteknologi.

Affären beräknas vara värd upp till 100 miljoner kronor.

Reglerna som styr svensk vapenexport är omfattande och innefattar bland annat krigsmateriellagen, regeringens riktlinjer och EU:s gemensamma ståndpunkt om vapenexport.

Sverige exporterar därför aldrig vapen till länder i strid med beslut av FN:s säkerhetsråd, i strid med internationella avtal vi ingått eller till länder som de folkrättsliga reglerna förbjuder export till

Men i regelverket finns också riktinjer som innebär att vapenexport ska bedrivas med respekt för mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt.

Här menar Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen att en försäljning till Saudiarabien skulle innebära ett uppenbart brott mot riktlinjerna.

– Vi har politiska och etiska riktlinjer där det är centralt att de mänskliga rättigheterna ska tas i beaktande, säger ordföranden Anna Ek till Aftonbladet.

Hon misstänker att de som försvarar en försäljning kommer att hänvisa till ett militärt samarbetsavtal mellan Sverige och Saudiarabien från 2005.

Svenska Freds misstänkte redan för fem år sedan att avtalet skulle öppna för vapenförsäljning till Saudiarabien och Anna Ek är kritisk till att en försäljning kan kuppas igenom på det sättet.

– Vi har ju aldrig sålt krigsmaterial för strid till Saudiarabien tidigare. Men nu står man plötsligt här inför fullbordat faktum.

Hon kräver nu ett tydligt svar av antingen handelsminister Eva Björling eller Inspektionen för strategiska produkter (ISP).

– Ska man främja fred och utveckling kan man inte sälja vapen till världens diktaturer.

—–

Vad skulle liberalerna säga om Sverige sålde samma vapen till Nordkorea?

Men det är säkert mer moraliskt att tjäna pengar på att sälja till ett land som fortfarande stenar kvinnor som inte lyder…





SD är som dom alltid har vart

3 09 2010

Trots att Åkerwhatshisname försöker skapa bilden av att vara ett rumsrent parti, så dyker det gång på gång upp andra bilder av partiet.  Man har försökt blanda främlingsfientlighet med en nypa socialdemokrati och en stor sked borgerlig politik. Tydligen så har man lyckats, för oavsett vad alla säger så är det ändå kring 5% (om inte mer) av Sveriges befolkning som på något sätt känner som dom.

TV4 valde att inte visa SD´s valfilm och gav dom åter vind i seglen genom att spä på deras martyrskap, och när man sedan går med på att visa en ”omarbetad” valfilm så ger det Sverige ”demokraterna” en förkrossande seger. Hur många av oss har inte sett filmen på Youtube? Vi vet alla vilka som springer med barnvagnarna… Frågan är om inte TV4 gett SD den lilla skjutsen dom behövde inför valet.

I Landskrona finns det många som tycker som SD, och en politker som inte är rädd för att visa vart partiet står egentligen är Per T K Wahlberg.

”Under många tusentals år har negern kunnat softa i värmen, käka lite bananer, våldta nån förbipasserande kvinna eller unge, slåss med andra negerhannar och äta upp dem, spela lite trumma, springa omkring lite, fånga nån antilop, käka lite bananer, knulla lite, berusa sig på jästa frukter eller örter, osv. Så har det hållit på under årtusendena utan att något evolutionärt tryck i form av miljöfaktorer har tvingat negern att utvecklas i en annan riktning.”

Detta är alltså från partiet som officiellt säger att rasbiologi är förkastligt?

Wahlberg uppger att alla citat är från ett inlägg på webbplatsen Flashback. Dock är det inget han tar avstånd från:

– Jag tyckte det var en ganska träffande beskrivning. Tittar vi historiskt, så började hela mänskligheten i Afrika en gång i tiden, och sedan var det några som vandrade ut till Europa och Asien. Men på vilken nivå står de kvar? Det har inte hänt så mycket på alla dessa årtusenden, säger Wahlberg till Helsingborgs Dagblad.

Per T K Wahlberg har drivit bloggen sedan 2007. Även lokala ordföranden Stefan Olsson driver, tillsammans med riksdagskandidaten Carina Herrstedt, en blogg vilken länkar till Wahlbergs.

Detta är Sverigedemokraterna. Detta är främlingsfientlighet och detta ÄR rasism. SD har inget briljant partiprogram, dom har inga fantastiska retoriker, de har ingen förankring bland gräsrötterna. Partiet lever för att det faktiskt finns människor som är rädda för folk som kommer utanför Europas gränser. Detta är ett större problem än Sverigedemokraterna isig! Men det är heller inget konstigt att utvecklingen gått mot detta hållet. För ju mer rumsrent det blir att rösta på Moderaterna desto mer rumsrent blir det att öppet vara Kristdemokrat vilket innebär att det blir rumsrent att rösta på SD. Högervridningen i Sverige skapar ringar på vattnet, och de högerextrema surfar på vågen.





Tjuvlyssnat

18 08 2010

Inte sålänge sedan "arbetartidningen" Aftonbladet skyltade med sådana löp!

APT mötet gick jag för att få i mig lite mat på Mobilia. (Väldigt god broccoli/blomkålsstuvning). Satte mig ner vid ett bord och började äta. Efter bara ett par sekunder så snappar mina kanin öron upp ett samtal vid bordet bredvid.

Det är en man i 40 års åldern som sitter med en gammal dam, kanske hans mamma. Det som fick mina öron att ställa sig i givakt var ordet svartingar. Han berättar om hur han blivit påkörd av en annan man, uppenbarligen av utländsk härkomst. Denna ”svarting” måste ju ha fått sitt körkort på internet för han kunde ju inte köra! Den gamla damen nickar och förklarar att förr i tiden så var det minsann ordning på invandrarna, de tittade ner i backen och hälsade blygt och höll sig undan. Inte som nu för tiden, gud bevare mig väl, nu springer dom ju och spränger sig själva och vill att alla hederliga svenskar skall konvertera till det där islam…

Jag sitter och halvt njuter av den goda maten, och halvt förfasas av vad jag hör. Jag funderar på om jag ska ställa mig upp och skälla ut dem, men beslutar mig snabbt för att fortsätta lyssna.

På mannens gård finns det en familj på tio personer. De bor i en fem rummare och vilket liv dom för! Morgon till kväll för de oväsen och inte kan de någon svenska. De hälsar alltid när han går förbi, men det är ju inte så att mannen kan ha en vettig diskussion med dem! Han pausar och tar en klunk öl. Damen skakar på huvudet och dricker av sitt vatten.

I helgen hade muslimerna haft fest, det var ett väldans oväsen. Säger damen. Dom tjoade och tjimmade och inte begrep hon vad dom sa. Det hängde en lapp i trappuppgången men det var så felstavat att hon inte visste om dom skulle riva stället eller ha en fest. Mannen nickar och skakar på huvudet med avsmak. Samtidigt märker han att jag sneglar åt deras håll. Han sänker rösten och försöker viska att killen (jag) verkar lyssna på dem.

Jag ler för mig själv och fortsätter äta när jag hör hur den gamla damen prasslande vänder sig om för att titta.

Ja men det ser man ju, rakhyvel har de där inte råd med.

Jag funderar på om jag blir klassad som invandrare, muslim, fattig eller hippe.

Nåväl, fortsätter mannen, jag är så trött på alla dessa svartingar som kommer hit och bara förstör. De tar svenskars jobb, om de jobbar alls, och de beter sig jävligt illa mot sina kvinnor. De är otrevliga och respekterar inte Sverige.

Damen nickar och tittar ner på sin tomma tallrik.

Hur är det med Hanna och barnen? Frågar damen

Mannen tittar ner och säger att Hanna diktatoriskt bestämt vart barnen skall åka på semester, för att hon betalar. Han skulle gärna ta med barnen på semester om han bara hade ett jobb. Damen lägger handen på mannens.

Jag är klar med min mat och reser mig upp för att gå. Jag kastar en blick mot dom och ser att dom tittar mot mig.

Jag ler mot dom och säger : ”Rasism är inte lösningen på dina problem” och går.

Mannen muttrar tillbaka: ”Jag är inte rasist, jag är patriot.” ………….

——
För mig är detta ett tydligt exempel på vardagsrasism. Rädsla för det främmande och behovet att alltid söka en syndabock. Vi är ingen av oss perfekta, men att ta den lätta vägen ut och dra alla över en kant eller beskylla ett helt folkslag för sina egna problem leder bara till hat.

Mannen kanske hade separerat från sin fru, hade fått sparken från sitt jobb och var allmänt nere. Jag förstår hur det känns att vara jävligt nere, men det är heller ingen ursäkt för rasism.

Ibland blir jag fascinerad av att lyssna på samtal som det. Som en fluga på väggen. Det ger mer än man tror, det ger en bredare bild av samhället. För alla tycker inte som jag, alla ser världen på olika sätt. Och endast genom att försöka förstå de som står på andra sidan åsiktslinjen kan man komma till någon insikt. Att ”tro/veta” att man har rätt räcker inte, man måste se och uppleva den ”andre” med.

Med detta korta inlägg blir det godnatt och sex dagars ledighet efter en intensiv period med jobb!

Snart är det val och då är det bara att rösta på Kommunisterna i valet! Och tycker man att Kommunisterna inte är så mysiga, så rösta på mig då…. Jag är fan mysig! 😉

Kärlek!





Sex and the city + Folkpartiet = kärlek!

28 05 2010

Ja då var det dags igen! Folkpartiet kör på charmoffensiv och försöker plocka röster från Moderater och unga. Björklund tilltalar Moderater genom att försöka få igenom att unga ska få halva lönen och Birgitta Ohlsson söker unga kvinnor genom att tala om Sex and the city.

”Även om den nya filmen blivit sågad – såväl i svensk som internationell press – har tv-serien från New York präglat vår syn på livsstil, politik, sex och mode mer än någon annan feministisk populärkultur det senaste decenniet. Om Madonna var 1990-talets feministikon och Lady Gaga är 2010-talets dito, så är definitivt Sex and the City 2000-talets kvinnosaksdrottning inom mainstreammedia”

Jag måste ha missat att Sex and the city var feministisk populärkultur? Och när blev Madonna och Lady Gaga feministikoner?! Tror Birgitta att bara för att en kvinna pratar om sex, eller sjunger ”I wanna take a ride on your discostick” per automatik blir feminist och för kvinnors kamp? Är Blondinbella även hon en feminist ikon? Förmodligen för Birgitta som skulle placera sig själv som liberalfeminist, och bara att sätta ihop ordet liberal och feminist framkallar nog hullkningar för de flesta som läst något mer än Hänt i veckan.

”Sex and the city har framförallt visat att dagens kvinnor vill ha allt och inte nöjer sig med mindre. Karriär, familj, jämställda partners och intressanta liv. Att få tävla på samma villkor som män. ”

Jag måste ha missat den genuslektionen där allt handlade om att kvinnor ska konkurrera på samma vilkor? Är det då summan av den feministiska kampen? Att kunna delta i kapitalismens hets-jakt på ett liv som uppenbarligen inte gör någon lycklig? Vad är ett intressant liv enligt Birgitta Ohlsson tro? En fabulös karriär där man tjänar mycket pengar men inte jobbar så mycket, utan man shoppar och går på skönhetssalong under dagen och har fantastiskt sex med sin man/kille (för att det skulle vara en kvinna passar inte in tydligen) på kvällen. Under dagen då man arbetar så har man en nanny som tar hand om barnen och varje söndag äter familjen tillsammans… Gud va trevligt!

Birgitta gillar det som Sex and the city förmedlar mest av allt: JAG är viktigast. Hon fullkomligt älskar att egocentriska kvinnor som tjänar 0ch spenderar pengar är seriens grund. Att tjäna mycket pengar är kvinnans väg till frihet. Vilket hon delvis har rätt i, för det abnorma löneskillnaderna är sjuka. Här går hon subtilt emot Björklund för hon menar att man utefter sin lön definieras i värde. Så om en kvinna tjänar mindre än en man är det fel… men om en 19 tjänar hälften av vad en 30 åring gör, trots samma arbete så är det okej?

”Det finns inget härligare än att spendera pengar man själv har tjänat ihop”. Orden kommer från författaren Candace Bushnell som är mamma till succén. Cash is queen. Att tjäna egna pengar är grunden för kvinnors frigörelse. ”Sex and the city” har gett miljontals tv-tittare världen över nyttiga lektioner om att feminism + kapitalism = sant.”

Feminism+kapitalism=sant? Det är så jag spyr…. Den feministiska kampen kan aldrig kombineras med kapitalism för de är motsatta sidor. De liberalfeminister som envist fortsätter påstå att jämnlikhet = rätten att tjäna lika mycket som män eller att få tillgång till de högsta positionerna i samhället har missat hela poängen. Precis som Chandra Talpande Mohanty så är jag förbannad över att den feministiska kampen definieras utifrån den västerländska medelklasskvinnan. Detta felet gör de flesta feminister inte bara liberalfeminster. Att inte se de lokala kampmotsättningarna är farligt.

Vad har detta då med Birgitta Ohlssons ”feminism” att göra? Allt är mitt svar! En svart kvinna i Uganda som jobbar med att plocka bomull och ”Marie” från Sverige som jobbar på Swedbank har inte samma förutsättningar, inte samma referensram och inte alls samma behov. Att använda en analysplattform som förutsätter att du faktist är vit och medelklass är absurt och så förolämpande att jag inte riktigt finner ord! Så därför lämnar vi det…

”Den rosa ”Sex and the city”-boxen kommer vara en lika självklar feministisk gåva till min kommande dotter som Pippi Långstrump-böckerna eller Virginia Woolfs klassiker. Biofilmerna har sorgligt nog tappat bort allt för mycket av det feministiska budskapet som gjort att jag älskat kvartetten så mycket. Men tv serien inspirerar mig fortfarande politiskt och privat”

Jag tycker synd om Birgittas framtida dotter!  Pippi och Woolf får sällskap av Carrie och hennes 400 par skor…. Det är vad hon ska lära sin dotter? Det är jätte bra att jobba på ett fint jobb så du kan leva ut dina materiella mardrömmar min dotter….

——————-

Det måste finnas något mer än materiell standard och den totala sexualiseringen av kvinnans kropp? Tro fan att det är skönt att knulla, det tycker nog de flesta människor? Men att söka njutning i materiella ting, genom att shoppa… det är absurt! Medans Birgitta hyllar överkonsumptionen och ytligheten som lett till att en hel generation följer Blondinbella och vad de nu heter  så vill jag något annat, något nytt!

Ge de unga en stark kvinna som inte vill ha nya skor, som inte behöver äta fettfri glass för att trösta sig. Ge de unga en kvinna som kämpar för andra människor, inte för att andra människor ska ha rätt kläder? Ge de unga en man som inte springer med blommor och ska spendera pengar för att han ska vara intressant….

Birgitta Ohlsson och Björklund är Folkpartister, det ska man hålla i minnet…. Men dom möter inte något motstånd!