Terrorbomben i Stockholm

17 12 2010

Det har tagit tid att samla tankarna kring detta.

Jag satt i en minibuss och lyssnade på radion när nyheterna kom. Jag erkänner att jag inte alls chockerades, inte alls. Jag har tvärtom undrat varför Sverige inte ens utsatts för mer press från diverse fundamentalister som verkar vilja bomba det ena och det andra världen över.

Jag har svårt att se det rationella bakom dådet, inte för att självmordsbombning är särskilt rationellt överlag. Men en palestinsk man som spränger sig själv mitt i ett Israeliskt militär läger, där kan jag se viss rationalitet bakom det (även om jag inte tycker att självmordsbombning är något bra).

Men att spränga sig själv på en tom gata? Visst måste det ha vart ett misslyckande och något gick fel, tack och lov.

Men oavsett dess resultat så är det den politiska debatten kring händelsen som är det viktiga.

SÄPO och sin avlyssning hjälpte inte med att förhindra bombdådet. Kommer detta leda till att man ger SÄPO och polisen ökade befogenheter att inskränka på människors privatliv, och kommer det att fokuseras på potentiella islamistiska grupper eller kommer bevakandet utökas till att inkludera andra grupperingar i samhället?

Mannen som sprängde sig själv förklarade att detta var för att hans bröder och systrar dör i Afghanistan. Tidningen Proletären tycker att den enkla slutsatsen för att skydda sina medborgare från terrorism skulle vara att dra sig tillbaka från Afghanistan (Ett krig som man ALLTID vart emot skall påpekas).  Jag håller med, men jag håller inte med om att man skall dra tillbaka för att det har sprängts en bomb i Stockholm.

Om vi tänker efter lite.

Om ”vänstern” och vissa andra delar av Sverige vill dra sig ur ett krig i Afghanistan av olika orsaker så finns det alltså en motpart som vill ha trupp i Afghanistan. Denna grupp representeras av högern  (sossarna räknas naturligtvis in här). Om vi tänker oss politik som ett medel för att påverka och behålla makten vilka tjänar då på detta?

Självmordsbombaren förlorar först och främst sitt liv, men hans syfte misslyckas kapitalt! Sverige precis som andra länder kan inte uppfattas som svaga och ge efter terrorism. Detta skulle kunna leda till total anarki och kaos i världssamfundet om det uppdagades att ett land som Sverige lade sig på rygg för terrorism.

Inte heller de som vart emot kriget vinner på detta, tvärtom förlorar man nu politiskt kapital i överflöd på detta. För mig har det handlat om att kriget är en förlängning av den amerikanska imperialismen och kapitalismens globalisering. Nu ställs det mot att islamistisk(a) terrorist(er) attackerat Sverige och riktat dödligt våld mot den civila befolkningen.

Så Abdulwahabs självmord ger indirekt bomb-högern ett större mandat för sin politik, skapar sympati med ”kriget mot terrorismen” istället för empati med Afghanistans döda.

Jag tror även att det kan ge SD ett större stöd för sin rasism. Man nappade självklart direkt och ville lagstifta om terrorbekämpning. Jimme Åkesson säger angående SDs begäran om en debatt i riksdagen.

”- Det finns idag ett stort allmänintresse för en debatt kring dessa frågor. Människor vill veta hur vi politiker ser på den extremistiska islamismen och hur det preventiva arbetet ska se ut. Säpos rapport, självmordsattacken i Stockholm och att den första terrorrättegången genomförts är händelser som föranleder vår begäran. Det är min förhoppning att vi kan få till en debatt i riksdagen före jul.”

Men något som är EXTREMT viktigt att komma ihåg när det gäller debatten om händelsen är att det inte finns några som helst tecken på en upptrappning av Islamistisk terrorism i Europa!  2007 registrerades 583 terrorbrott i Europa. Av dessa sågs fyra attacker vara utförda av islamistiska grupper/individer och alla var misslyckade försök. Den stora majoriteten av terror-klassificerade brott utfördes av baskiska och korsikanska separatister!

————————

Det är av denna anledningen som jag blir så förbannad på Anarkister som genomför i princip samma sak som självmordsbombaren. Som socialist så måste man se den individuella terrorn som skadlig för en massornas kamp. Istället för kollektiv kamp använder man sig av terror som metod för sin politiska övertygelse. Jag är rädd för att den politiska debatten om invandring kommer ta ytterligare en skarp vändning till de högerextremas fördel.  För en debatt förd på islamofobiska villkor kommer att påverka även den generella debatten. Men oavsett vad jag tycker om Reinfeldt förtjänar han en eloge för att han manar till lugn, och det tar emot väldigt mycket att erkänna detta!

Trevlig helg!

Annonser




Valstugor, kommunism och finurliga personer

15 09 2010

Ledsen att det uppdateras så dåligt, hektiskt med jobb, skola och valarbete.

Nåväl. Idag stod jag åter på Möllan vid valstugan. Det kommer fram en man i 35-40 års åldern och tittar på vår flagga. Emma erbjuder honom en affisch och han tittar chockat på henne och skakar på huvudet.

-”Kommunism?! Är ni verkligen kommunister?”

– ”Ja det är vi” Svarar jag lugnt.

– ”Vet ni att ni är mindre värda än andra människor? Vet ni det? Jag rankar er snäppet över Nazister.”

-”Oj, okej varför känner du så?” Frågar jag nyfiket

-” Vet du, ni är fan fascister.”

-” Nae, vi är kommunister?” Säger jag och ler glatt.

-” Ni är värre än fascister, sånna som er borde bara få ett skott i pannan!” Det hamnar lite spott på hans fina kavaj, och han visar med händer och fingrar hur han trycker av… mot sin egen skalle.

-” Men är det inte du som är fascist då? Som vill sätta ett skott i pannan på människor som inte tycker som du? Och var det inte du som kallade oss mindre värda människor?” Frågar jag lugnt och leende medans Emma och Clair backat en bra bit bort.

Mannen som är välklädd i någonslags rutig kavaj och finbyxor med blondt hår i en ”hitler frisyr” (ni vet med lite sne bena och flottigt), samlar till en ordentlig spottloska som han med händerna utsträckta skickar ljudligt mot marken. Han snubblar lite lätt när han vänder sig om och går med huvudet i skyn mot övergångsstället.

Själv blir jag lite eggad när det kommer fram finurliga personer som han. Jag skulle förstå om han ville diskutera Gulag, eller tyckte att det var lite skrämmande att man sjunger om den store ledaren i skolan I Nordkorea. Jag tror inte han var hög eller full, utan verkade mer rasande. Sedan jämför han Kommunister med fascister, när han själv visar tydliga fascistiska sympatier? Jag kanske är lite sjuk, men människor som har starka åsikter tycker jag om! Speciellt sådana som inte kan backa upp sina ”argument” eller påståenden.

Sedan kom det även en ung kille från Vellinge (En av sveriges blåaste kommuner). Han var intresserad av vad vi ville, framför allt skolpolitiken då han själv gick på gymnasiet. Vi pratade i en tio minuter och han var väldigt nöjd och även förvånad över att vi tyckte nästan likadant om hur skolan skulle fungera. Han sa att när han såg ”Kommunistiska Partiet” så tänkte han på hemska saker som tortyr och död. Men sa även att efter han hade pratat med mig så hade han en annan uppfattning. Han tog en broschyr och skulle titta mer på nätet….

Det samtalet ger mig (och partiet) så genuint mycket mer än om vi hade pengar till en reklamfilm eller annonser i tidningar. För detta är politik, detta är politikens syfte! Att genom ett möte prata om politik och ens egen roll, hur man faktiskt kan påverka.

Det kom även en romsk kvinna och pratade med mig. Hon var besviken på socialdemokratin och hur Sverige behandlade romer. Vi pratade i säkert fyrtio minuter och när hon gick sa hon att hon hade en bild av kommunism och kommunister som jag hade ändrat på . Hon skulle ta med sig sina vänner för att prata en annan dag och kände att Kommunistiska Partiet höll fast vid det hon trodde Socialdemokratin en gång stod för….

När det gäller politik och mötet med människor så är det viktigt att man lägger det på just den personens nivå. Det handlar inte om att klassificera människor utifrån intelligens eller kunskap, utan om förmågan att se människan man möter. Alla är inte politiskt insatta, alla är inte högskoleutbildade och alla förstår inte det politiska som diskurs. Men min övertygelse är att ALLA människor är politiska varelser. En ensamstående mamma med ett par ungar kanske inte förstår skillnaden mellan inkomstskatt och förmögenhetsskat, men hon förstår skillnaden mellan en människa som har 1 miljon och 10 000 och varför den som har mer pengar ska betala mer skatt. (Dåligt exempel kanske men jag är helt slut i huvudet)

Politik är FÖR alla, vi är ALLA politiska varelser. Det gäller bara att hitta rätt ingångspunkt!

Och till alla er förtappade själar (eller borgare om ni nu så vill) God överklassmorgon på er!





SD är som dom alltid har vart

3 09 2010

Trots att Åkerwhatshisname försöker skapa bilden av att vara ett rumsrent parti, så dyker det gång på gång upp andra bilder av partiet.  Man har försökt blanda främlingsfientlighet med en nypa socialdemokrati och en stor sked borgerlig politik. Tydligen så har man lyckats, för oavsett vad alla säger så är det ändå kring 5% (om inte mer) av Sveriges befolkning som på något sätt känner som dom.

TV4 valde att inte visa SD´s valfilm och gav dom åter vind i seglen genom att spä på deras martyrskap, och när man sedan går med på att visa en ”omarbetad” valfilm så ger det Sverige ”demokraterna” en förkrossande seger. Hur många av oss har inte sett filmen på Youtube? Vi vet alla vilka som springer med barnvagnarna… Frågan är om inte TV4 gett SD den lilla skjutsen dom behövde inför valet.

I Landskrona finns det många som tycker som SD, och en politker som inte är rädd för att visa vart partiet står egentligen är Per T K Wahlberg.

”Under många tusentals år har negern kunnat softa i värmen, käka lite bananer, våldta nån förbipasserande kvinna eller unge, slåss med andra negerhannar och äta upp dem, spela lite trumma, springa omkring lite, fånga nån antilop, käka lite bananer, knulla lite, berusa sig på jästa frukter eller örter, osv. Så har det hållit på under årtusendena utan att något evolutionärt tryck i form av miljöfaktorer har tvingat negern att utvecklas i en annan riktning.”

Detta är alltså från partiet som officiellt säger att rasbiologi är förkastligt?

Wahlberg uppger att alla citat är från ett inlägg på webbplatsen Flashback. Dock är det inget han tar avstånd från:

– Jag tyckte det var en ganska träffande beskrivning. Tittar vi historiskt, så började hela mänskligheten i Afrika en gång i tiden, och sedan var det några som vandrade ut till Europa och Asien. Men på vilken nivå står de kvar? Det har inte hänt så mycket på alla dessa årtusenden, säger Wahlberg till Helsingborgs Dagblad.

Per T K Wahlberg har drivit bloggen sedan 2007. Även lokala ordföranden Stefan Olsson driver, tillsammans med riksdagskandidaten Carina Herrstedt, en blogg vilken länkar till Wahlbergs.

Detta är Sverigedemokraterna. Detta är främlingsfientlighet och detta ÄR rasism. SD har inget briljant partiprogram, dom har inga fantastiska retoriker, de har ingen förankring bland gräsrötterna. Partiet lever för att det faktiskt finns människor som är rädda för folk som kommer utanför Europas gränser. Detta är ett större problem än Sverigedemokraterna isig! Men det är heller inget konstigt att utvecklingen gått mot detta hållet. För ju mer rumsrent det blir att rösta på Moderaterna desto mer rumsrent blir det att öppet vara Kristdemokrat vilket innebär att det blir rumsrent att rösta på SD. Högervridningen i Sverige skapar ringar på vattnet, och de högerextrema surfar på vågen.





Tjuvlyssnat

18 08 2010

Inte sålänge sedan "arbetartidningen" Aftonbladet skyltade med sådana löp!

APT mötet gick jag för att få i mig lite mat på Mobilia. (Väldigt god broccoli/blomkålsstuvning). Satte mig ner vid ett bord och började äta. Efter bara ett par sekunder så snappar mina kanin öron upp ett samtal vid bordet bredvid.

Det är en man i 40 års åldern som sitter med en gammal dam, kanske hans mamma. Det som fick mina öron att ställa sig i givakt var ordet svartingar. Han berättar om hur han blivit påkörd av en annan man, uppenbarligen av utländsk härkomst. Denna ”svarting” måste ju ha fått sitt körkort på internet för han kunde ju inte köra! Den gamla damen nickar och förklarar att förr i tiden så var det minsann ordning på invandrarna, de tittade ner i backen och hälsade blygt och höll sig undan. Inte som nu för tiden, gud bevare mig väl, nu springer dom ju och spränger sig själva och vill att alla hederliga svenskar skall konvertera till det där islam…

Jag sitter och halvt njuter av den goda maten, och halvt förfasas av vad jag hör. Jag funderar på om jag ska ställa mig upp och skälla ut dem, men beslutar mig snabbt för att fortsätta lyssna.

På mannens gård finns det en familj på tio personer. De bor i en fem rummare och vilket liv dom för! Morgon till kväll för de oväsen och inte kan de någon svenska. De hälsar alltid när han går förbi, men det är ju inte så att mannen kan ha en vettig diskussion med dem! Han pausar och tar en klunk öl. Damen skakar på huvudet och dricker av sitt vatten.

I helgen hade muslimerna haft fest, det var ett väldans oväsen. Säger damen. Dom tjoade och tjimmade och inte begrep hon vad dom sa. Det hängde en lapp i trappuppgången men det var så felstavat att hon inte visste om dom skulle riva stället eller ha en fest. Mannen nickar och skakar på huvudet med avsmak. Samtidigt märker han att jag sneglar åt deras håll. Han sänker rösten och försöker viska att killen (jag) verkar lyssna på dem.

Jag ler för mig själv och fortsätter äta när jag hör hur den gamla damen prasslande vänder sig om för att titta.

Ja men det ser man ju, rakhyvel har de där inte råd med.

Jag funderar på om jag blir klassad som invandrare, muslim, fattig eller hippe.

Nåväl, fortsätter mannen, jag är så trött på alla dessa svartingar som kommer hit och bara förstör. De tar svenskars jobb, om de jobbar alls, och de beter sig jävligt illa mot sina kvinnor. De är otrevliga och respekterar inte Sverige.

Damen nickar och tittar ner på sin tomma tallrik.

Hur är det med Hanna och barnen? Frågar damen

Mannen tittar ner och säger att Hanna diktatoriskt bestämt vart barnen skall åka på semester, för att hon betalar. Han skulle gärna ta med barnen på semester om han bara hade ett jobb. Damen lägger handen på mannens.

Jag är klar med min mat och reser mig upp för att gå. Jag kastar en blick mot dom och ser att dom tittar mot mig.

Jag ler mot dom och säger : ”Rasism är inte lösningen på dina problem” och går.

Mannen muttrar tillbaka: ”Jag är inte rasist, jag är patriot.” ………….

——
För mig är detta ett tydligt exempel på vardagsrasism. Rädsla för det främmande och behovet att alltid söka en syndabock. Vi är ingen av oss perfekta, men att ta den lätta vägen ut och dra alla över en kant eller beskylla ett helt folkslag för sina egna problem leder bara till hat.

Mannen kanske hade separerat från sin fru, hade fått sparken från sitt jobb och var allmänt nere. Jag förstår hur det känns att vara jävligt nere, men det är heller ingen ursäkt för rasism.

Ibland blir jag fascinerad av att lyssna på samtal som det. Som en fluga på väggen. Det ger mer än man tror, det ger en bredare bild av samhället. För alla tycker inte som jag, alla ser världen på olika sätt. Och endast genom att försöka förstå de som står på andra sidan åsiktslinjen kan man komma till någon insikt. Att ”tro/veta” att man har rätt räcker inte, man måste se och uppleva den ”andre” med.

Med detta korta inlägg blir det godnatt och sex dagars ledighet efter en intensiv period med jobb!

Snart är det val och då är det bara att rösta på Kommunisterna i valet! Och tycker man att Kommunisterna inte är så mysiga, så rösta på mig då…. Jag är fan mysig! 😉

Kärlek!





Sverigedemokraterna och rädsla

18 10 2009

När jag går igenom tidningarna och nyhets-siterna idag så sätter jag kaffet i halsen.  Sverigedemokraterna samlar sig inför nästa års val och jag får en bitter smak i munnen. Ursäkta det långa inlägget.

Jag ställer mig frågan om jag ska hjälpa till med att ge dom publicitet, även negativ publicitet är trots allt bättre för dom än tystnad, hur liten del av befolkningen min undanflykt från studierna (läs blogg) än når?  Men det är idiotiskt att försöka tiga ihjäl folk, tanken måste vara att människor INTE är idioter som måste skyddas från tankar, utan att människor är kapabla till att analysera och förstå själva.

Det som driver SD är rädslan, rädslan för det främmande och för det osynliga, för muslimer och en invasion av icke-blonda som tar jobb och skattepengar. När Björn Söder på mötet i Ljungbyhed ropar –Passar det inte så är det bara att åka hem.” eller Sverige åt svenskarna och svenskarna åt Sverige”, Så möts det av jubel och stående ovationer. Jag ser fram emot att åter få höra att Sverigedemokraterna inte är ett rasistiskt parti.

Samtidigt som SD göder rädsla och hat så ska man inte glömma att ett annat reaktionärt parti följer i samma spår , men utan den uttalade rädslan för icke-svenskar. Kristdemokraterna och deras ungdomsförbund lägger ut videor på Youtube för att nå den unga befolkningen där man frågar ”Ska du ta taxi eller vågar du gå den korta biten hem?” Genom att spela på folks rädslor så lockar man till sig människor, genom att säga att vi löser det genom hårdare straff så ska vi skydda dig.  Man har inte tanken att man ska motverka anledningen till att folk begår brott eller mår dåligt, ingenstans pratar man om behovet att ändra på synen på kvinnan. Lösningen enligt KDU är att vi ska ha fler poliser som patrullerar, dom flesta våldtäkterna begås inte på gatan utan i hemmen men så långt är man inte kapabel att tänka tydligen.

Åter till SD.

Aftonbladet förfäras över att SD använder sig av Astrid Lindgren och Bröderna Lejonhjärta som symbol för deras politik, själv så förstår jag verkligen varför. Man behöver något mjukt och fint, något som ”svenskarna” kan identifiera sig med, något som tar bort de hårda kanterna i sin små fascistiska politik. Finns det någon bättre symbol för allt som är gott i världen, förlåt Sverige, än Astrid? Dom kan ju inte använda sig av Darwin eller Hitlers bok direkt?

Ju närmare vi kommer valet 2010 desto fler valundersökningar kommer tidningarna publicera. SD´s omvalde partiledare Åkesson vill att SD ska bli landets tredje största parti och siffrorna visar att det inte alls är en omöjlighet.

På kongressen så lade SD ledamoten från Uppsala Joakim Larsson in en motion där han vill återinföra dödsstraffet i Sverige. Dödsstraffet! Man röstade ner motionen, men 1998 så fanns fortfarande dödsstraffet inskrivet i Sverigedemokraternas stadgar.

Jimmy Åkessson säger i sitt tal : ”varför svensk sjukvård, som inte kan erbjuda mormor en enkel starroperation, plötsligt ska lägga resurser på abortturism och att könsstympa fullt friska pojkar”. Återigen spelar man på åhörarnas rädsla (speciellt eftersom många är just mormor och farfar) men både min farmor och farfar har genomfört starroperationer enkelt och snabbt? Abortturism och att könsstympa pojkar är skrattretande. Hellre att folk kommer till Sverige och genomför en abort än gör det i länder där man inte får göra abort och tvingas gå till någon i smyg som riskerar kvinnans liv? Att det skulle förekomma någon massinvasion av gravida kvinnor är dock en lögn. Och när det gäller könsstypningen av pojkar kommer vi till min favorit, mindervärdeskomplexet! Att Jimmy Åkesson och andra SD folk är rädda för att utländska män med stora farliga kukar ska komma till Sverige och ta ”deras” kvinnor rättfärdigar väl inte ett sådant utspel? Vad har Jimmy Åkesson med omskärning och göra, det är väl upp till var och en att ta hand om sin hygien, för det är ju vad det handlar om?

SDU, Sverigedemokraternas Ungdomsförbund, och deras ordförande visar att man vill vara med och prata om diskriminering, mot svenskar naturligtvis. ”Vi svenskar får subventionera vår egen diskriminering. Regelverket är snudd på landsförräderi, sade ungdomsförbundets ordförande Erik Almqvist, om instegsjobben.” Alla tror jag är överrens om att det finns ett problem med integrationen i Sverige och vissa kan till och med erkänna att arbetsgivare ”tenderar” att ge ett jobb till Mikael före Muhammad. Ett sätt att motverka diskriminering och öka integrationen är att ge invandrare chansen att få komma ut i det svenska arbetslivet. Men detta är snudd på landsförräderi? Det tragiska är att hans utspel tilltalar människor som är rädda, människor som är utstötta och kanske arbetslösa. Nästa år kanske vi har en öppen arbetslöshet på 10-13% enligt vissa undersökningar, utan jobb så blir man lätt rädd och man vill inget annat än att kunna försörja sig och sin eventuella familj. Ingenstans pratar Erik Almqvist om att alla ska få jobb, att deras politik ska gå ut på att ALLA i Sverige ska kunna försörja sig. Men det gör inte heller något av de andra partierna, undantaget Vänsterpartiet även om det är tveksamt. Man skyller arbetslösheten på invandrare. Men oh nej, man är inte rasister och främlingsfientliga i SD, man är nationalister och patrioter….

För att avsluta kommer jag med ett motförslag. SD vill införa etik och moral i skolan, något som KD är ganska kåta på även dom. Mitt förslag är att införa ”Rädsla, sterotyper/fördomar och hat.” Ämnet går ut på att eleverna får prata om vilka rädslor man har och hur man kan bemöta dom. Eleverna får prata om sterotyper/fördomar och vilka man själv har och vilka som är sanna osv. Eleverna får prata och debatera om hat, om hur det frammanas och hur man löser det.

Etik och moral är en så idiotisk tanke att jag svettas av ilska. Vems etik och moral? Kommer man att ta upp alla religioners och samhällens olika versioner från en objektiv synvinkel? Eller är det där för att manifestera och befästa rädslan och hatet mot allt som är lite främmande och udda?






En liten notis om religion…

8 10 2009

O.o

Något som stör mig är islamofobin och hur vi kopplar samman ordet fundamentalist med islam.

I USA så har man dödsstraff och den kristna högern har inte några planer på att ta bort straffet. Samtidigt har man mage att kritisera aborter och säger sig vara ”pro-life”. Jag hörde argumentet att man nu mera har toppmoderna humana metoder för att ta livet av dödsdömda fångar. Är det bara jag som har svårt att se det humana i att mörda en människa? Att ett barn skulle vara oskyldigt och en mördare inte är det är ju en intressant syn från människor som påstår sig tillhöra en religion av fred och kärlek…

Det är inte bara muslimer som är fundamentalister, det gäller kristna och judar lika mycket som man kan vara kommunistisk eller konservativ fundamentalist.

Jag har inget emot att man är religiös, man kan till och med få tillhöra sekter som Livets Ord eller Wahabi-ismen. Men vad händer när staten inte är sekulär, eller när dess ledning är fanatiskt religiösa?

George Bush menade att Gud uppmanade honom till att invadera Irak och Al-Quaida medlemmar dör och dödar i Guds namn och så fortsätter det. Men att ultra högern i väst eller de radikala islamisitiska grupperingarna ska hålla sina åsikter för sig själva är en utopi, för religionerna är missionerande.

Gud, Jahve eller Allah, vad skulle hända om vi tog bort religionen ur ekvationen? En omöjlighet naturligtvis, men potentialen till världsfred skulle enligt mig öka monumentalt…

… dags för föreläsning…