Sverigedemokraterna och rädsla

18 10 2009

När jag går igenom tidningarna och nyhets-siterna idag så sätter jag kaffet i halsen.  Sverigedemokraterna samlar sig inför nästa års val och jag får en bitter smak i munnen. Ursäkta det långa inlägget.

Jag ställer mig frågan om jag ska hjälpa till med att ge dom publicitet, även negativ publicitet är trots allt bättre för dom än tystnad, hur liten del av befolkningen min undanflykt från studierna (läs blogg) än når?  Men det är idiotiskt att försöka tiga ihjäl folk, tanken måste vara att människor INTE är idioter som måste skyddas från tankar, utan att människor är kapabla till att analysera och förstå själva.

Det som driver SD är rädslan, rädslan för det främmande och för det osynliga, för muslimer och en invasion av icke-blonda som tar jobb och skattepengar. När Björn Söder på mötet i Ljungbyhed ropar –Passar det inte så är det bara att åka hem.” eller Sverige åt svenskarna och svenskarna åt Sverige”, Så möts det av jubel och stående ovationer. Jag ser fram emot att åter få höra att Sverigedemokraterna inte är ett rasistiskt parti.

Samtidigt som SD göder rädsla och hat så ska man inte glömma att ett annat reaktionärt parti följer i samma spår , men utan den uttalade rädslan för icke-svenskar. Kristdemokraterna och deras ungdomsförbund lägger ut videor på Youtube för att nå den unga befolkningen där man frågar ”Ska du ta taxi eller vågar du gå den korta biten hem?” Genom att spela på folks rädslor så lockar man till sig människor, genom att säga att vi löser det genom hårdare straff så ska vi skydda dig.  Man har inte tanken att man ska motverka anledningen till att folk begår brott eller mår dåligt, ingenstans pratar man om behovet att ändra på synen på kvinnan. Lösningen enligt KDU är att vi ska ha fler poliser som patrullerar, dom flesta våldtäkterna begås inte på gatan utan i hemmen men så långt är man inte kapabel att tänka tydligen.

Åter till SD.

Aftonbladet förfäras över att SD använder sig av Astrid Lindgren och Bröderna Lejonhjärta som symbol för deras politik, själv så förstår jag verkligen varför. Man behöver något mjukt och fint, något som ”svenskarna” kan identifiera sig med, något som tar bort de hårda kanterna i sin små fascistiska politik. Finns det någon bättre symbol för allt som är gott i världen, förlåt Sverige, än Astrid? Dom kan ju inte använda sig av Darwin eller Hitlers bok direkt?

Ju närmare vi kommer valet 2010 desto fler valundersökningar kommer tidningarna publicera. SD´s omvalde partiledare Åkesson vill att SD ska bli landets tredje största parti och siffrorna visar att det inte alls är en omöjlighet.

På kongressen så lade SD ledamoten från Uppsala Joakim Larsson in en motion där han vill återinföra dödsstraffet i Sverige. Dödsstraffet! Man röstade ner motionen, men 1998 så fanns fortfarande dödsstraffet inskrivet i Sverigedemokraternas stadgar.

Jimmy Åkessson säger i sitt tal : ”varför svensk sjukvård, som inte kan erbjuda mormor en enkel starroperation, plötsligt ska lägga resurser på abortturism och att könsstympa fullt friska pojkar”. Återigen spelar man på åhörarnas rädsla (speciellt eftersom många är just mormor och farfar) men både min farmor och farfar har genomfört starroperationer enkelt och snabbt? Abortturism och att könsstympa pojkar är skrattretande. Hellre att folk kommer till Sverige och genomför en abort än gör det i länder där man inte får göra abort och tvingas gå till någon i smyg som riskerar kvinnans liv? Att det skulle förekomma någon massinvasion av gravida kvinnor är dock en lögn. Och när det gäller könsstypningen av pojkar kommer vi till min favorit, mindervärdeskomplexet! Att Jimmy Åkesson och andra SD folk är rädda för att utländska män med stora farliga kukar ska komma till Sverige och ta ”deras” kvinnor rättfärdigar väl inte ett sådant utspel? Vad har Jimmy Åkesson med omskärning och göra, det är väl upp till var och en att ta hand om sin hygien, för det är ju vad det handlar om?

SDU, Sverigedemokraternas Ungdomsförbund, och deras ordförande visar att man vill vara med och prata om diskriminering, mot svenskar naturligtvis. ”Vi svenskar får subventionera vår egen diskriminering. Regelverket är snudd på landsförräderi, sade ungdomsförbundets ordförande Erik Almqvist, om instegsjobben.” Alla tror jag är överrens om att det finns ett problem med integrationen i Sverige och vissa kan till och med erkänna att arbetsgivare ”tenderar” att ge ett jobb till Mikael före Muhammad. Ett sätt att motverka diskriminering och öka integrationen är att ge invandrare chansen att få komma ut i det svenska arbetslivet. Men detta är snudd på landsförräderi? Det tragiska är att hans utspel tilltalar människor som är rädda, människor som är utstötta och kanske arbetslösa. Nästa år kanske vi har en öppen arbetslöshet på 10-13% enligt vissa undersökningar, utan jobb så blir man lätt rädd och man vill inget annat än att kunna försörja sig och sin eventuella familj. Ingenstans pratar Erik Almqvist om att alla ska få jobb, att deras politik ska gå ut på att ALLA i Sverige ska kunna försörja sig. Men det gör inte heller något av de andra partierna, undantaget Vänsterpartiet även om det är tveksamt. Man skyller arbetslösheten på invandrare. Men oh nej, man är inte rasister och främlingsfientliga i SD, man är nationalister och patrioter….

För att avsluta kommer jag med ett motförslag. SD vill införa etik och moral i skolan, något som KD är ganska kåta på även dom. Mitt förslag är att införa ”Rädsla, sterotyper/fördomar och hat.” Ämnet går ut på att eleverna får prata om vilka rädslor man har och hur man kan bemöta dom. Eleverna får prata om sterotyper/fördomar och vilka man själv har och vilka som är sanna osv. Eleverna får prata och debatera om hat, om hur det frammanas och hur man löser det.

Etik och moral är en så idiotisk tanke att jag svettas av ilska. Vems etik och moral? Kommer man att ta upp alla religioners och samhällens olika versioner från en objektiv synvinkel? Eller är det där för att manifestera och befästa rädslan och hatet mot allt som är lite främmande och udda?


Annonser

Åtgärder

Information

5 responses

18 10 2009
nina

bra inlägg sergej!
jag såg en rubrik angående abortturismen, att inte ens de mest radikala abortmotståndarna har hittat belägg för att det förekommer abortturism till sverige, vilket gör sd:s utspel ännu mer löjeväckande.

18 10 2009
sonja

bra skrivet lillebror

20 11 2009
Roland

Jag snubblade in här och har läst hela ditt inlägg. Mycket bra skrivet.

28 08 2010
Ryan

Mycket bra skrivet.

6 09 2010
Sergej Odström

Tack ska du ha 🙂

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




%d bloggare gillar detta: